La cifra de “90% viviendo en zonas urbanas” aparece a menudo en conversaciones sobre el trastorno por déficit de naturaleza como un atajo para un cambio mayor: muchas personas ahora pasan la mayor parte de la vida en entornos construidos (hogares, escuelas, oficinas, vehículos) con menos motivos rutinarios para estar al aire libre.
Vale la pena separar dos cosas:
- La estadística en sí (cuántas personas viven en áreas urbanas) necesita una fuente demográfica primaria para confirmarse.
- El patrón subyacente—contacto con la naturaleza menos frecuente y menos espontáneo—es la preocupación central en las discusiones sobre déficit de naturaleza, especialmente para los niños.
El trastorno por déficit de naturaleza no es un diagnóstico médico formal. Es un término que Richard Louv popularizó para describir posibles costos (físicos, psicológicos, conductuales) de distanciarse del mundo natural, y se ha tratado ampliamente en medios y en textos cercanos a la salud pública.
Fuentes
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_deficit_disorder
- https://richardlouv.com/blog/what-is-nature-deficit-disorder
- https://takecareoftexas.org/about-us/blog/what-nature-deficit-disorder-and-what-can-we-do-about-it
- https://www.nytimes.com/2020/06/23/parenting/nature-health-benefits-coronavirus-outdoors.html
- https://www.youtube.com/watch?v=UngTgxz-P8o
